كيف تعاملت وسائل الإعلام الأميركية مع قرار ترامب؟

"خطوة ترامب تجاه إسرائيل تفتح فصلا من عدم اليقين في الشرق الأوسط".. هكذا علّقت صحيفة "وول ستريت جورنال" الاميركية على قرار الرئيس الاميركي دونالد ترامب باعتراف الولايات المتحدة بالقدس عاصمة لدولة إسرائيل، فكيف تعاملت وسائل الإعلام الأميركية في تغطيتها لموضوع القدس؟ بحسب قناة "سكاي نيوز"، تعاملت وسائل الإعلام الأميركية بـ"مهنية غير معهودة في تناولها لأخبار ترامب منذ ترشحه للرئاسة"، بحسب ما نقلت قناة "سكاي نيوز". وذكرت أن "الصحف الاميركية عادت للحياد في اليومين الأخيرين في تغطيتها لموضوع القدس". وبدا واضحا من العناوين الرئيسية للصحف الثلاث الكبرى، "نيويورك تايمز" و "واشنطن بوست" و "وول ستريت جورنال"، اتفاقها على الخط العام لتغطية القرار أميركيا: "رئيس يفي بوعوده الانتخابية ويضع الشرق الأوسط على حافة الانفجار". فالعنوان الرئيسي لصحيفة "وول ستريت جورنال" اليوم هو: "خطوة ترامب تجاه إسرائيل تفتح فصلا من عدم اليقين في الشرق الأوسط". وفي عنوان آخر، تحمل وجهة نظر من المنطقة: "الفلسطينيون: الولايات المتحدة تخاطر بدورها كوسيط سلام". أما "واشنطن بوست" المعروفة بتوجهها نحو اليمين في السياسة الأميركية فجاء عنوانها الرئيسي: "خطوة القدس، ترمب يفي بوعده الانتخابي رغم التحذيرات". وفي عنوان آخر تنقل رد الفعل الإسرائيلي: "في القدس، الخطوة تثير الفرح والهلع". وحسب ما هو معروف عنها كصحيفة النخبة، يأتي العنوان الرئيسي لـ "نيويورك تايمز": "ترامب يمتدح خطة القدس لكن الشرق الأوسط على حافة التوتر" وتنشر النيويورك تايمز تقريرا موسعا عن ردود الفعل المتوقعة في المنطقة، يلتقط الحالة العامة استنادا إلى تطورات الأوضاع في السنوات الأخيرة. ويلخص عنوان التقرير محتواه: "في العالم العربي، ربما فقدت الدعوة للحشد من أجل القدس قوتها". ويفصل التقرير ردود الفعل في السنوات الأخيرة في عدد من الدول، التي كانت تعرف باسم "دول الطوق" وغيرها من الدول العربية، ويستعرض أيضا سياسات حكومات تلك الدول إلى جانب ردود الفعل الشعبية. (سكاي نيوز)