سلّطت بعض الصحف العالمية الضوء على انتخاب العماد ميشال عون رئيساً للجمهورية يوم الإثنين الفائت، بعد سنتين ونصف تقريباً من الشغور، وكان لكل منها قراءتها الخاصة لهذا الحدث الذي طال انتظاره، إلاّ أنّ إجماعها على ترجيح كفة حليف عون، "حزب الله" المدعوم إيرانياً، على حساب السعودية في العهد الجديد كان أبرز ما جاء فيها.
في مقال حمل عنوان: "لبنان اقتلع الزعيم ميشال عون من كتاب التاريخ الوطني"، اعتبرت صحيفة "فايننشال تايمز" البريطانية أنّ إيران الداعمة للمحور الشيعي متقدِّمة بنقطتين على السعودية الداعمة للمحور السني، في سباقهما على زعامة المنطقة، فعون حليفها، كمعارضيْه تماماً، حركة "أمل" "الشيعية" ورئيس تيار "المردة" سليمان فرنجية المقرّب من الرئيس السوري بشار الأسد، فإذا تبيّن لطهران أنّ عون شخصية لا يمكن الوثوق بها، ستلتفت إل معارضيه، على حدّ قولها.
عن عون (81 عاماً)، لفتت الصحيفة إلى أنّ جمهوره يناديه بالجنرال ووصفته بالشخصية المثيرة للانقسامات في بلد يضم يضم 18 طائفة، لا سيّما في الأوساط المسيحية. كما أوردت الصحيفة قائلة إنّ مناصريه يعتبرونه بمثابة "ديغول" لبنان، فيما يشكك منتقدوه بقدرته على إدارة البلاد، نظراً إلى تقدمه في السن.
في ما يتعلّق بالجلسة، وصفتها الصحيفة بالفوضوية، لافتةً إلى أنّ أحد النواب صوّت لزوربا اليوناني وآخر إلى عارضة أزياء تحلم بأن تصبح كيم كاردشيان جديدة، في إشارة إلى ميريام كلينك.
وتابعت الصحيفة بالقول إنّ المغردين على موقع التواصل الاجتماعي "تويتر" أكّدوا أنّ لبنان الذي أخَّر الساعة يوم الأحد، عملاً بالتوقيت الشتوي، عاد 27 عاماً إلى الوراء، وذلك بانتخاب عون، أكثر المشاركين في الحرب الأهلية تقلباً في تحالفاته السياسية.
ختاماً، تحدّثت الصحيفة عن الاتفاق السياسي الذي أفضى إلى وصول عون إلى سدة الرئاسة، مؤكدةً أنّ أنّ عون مدين لـ"حزب الله" أولاً وللحريري ثانياً، ومعتبرةً أنّ انتخابه رئيساً لا يبشر بمستقبل مشرق للبنان، على رغم الانجاز العظيم الذي تحقق يوم الإثنين الفائت.
(ترجمة "لبنان 24" - FT)