تصفّح بدون إعلانات واقرأ المقالات الحصرية
|
Advertisement

لبنان

قالها جنبلاط.. رسالة حاسمة لـ"حزب الله"

محمد الجنون Mohammad El Jannoun

|
Lebanon 24
11-11-2026 | 03:00
A-
A+
قالها جنبلاط.. رسالة حاسمة لـحزب الله
قالها جنبلاط.. رسالة حاسمة لـحزب الله photos 0
facebook
facebook
facebook
telegram
Messenger
Messenger
facebook
facebook
facebook
telegram
Messenger
Messenger
A+
A-
في توقيت سياسي حساس، اختار الرئيس السابق للحزب "التقدمي الاشتراكي" وليد جنبلاط توجيه رسالة تتجاوز حدود الانتخابات الأميركية والتغييرات المرتقبة في إسرائيل، لتصل إلى قلب الجدل اللبناني بشأن سلاح "حزب الله".
Advertisement

فعلياً، فإن الدعوة إلى عدم انتظار نتائج الانتخابات لم تكن مجرد موقف من التطورات الخارجية، بل بدت بمثابة تحذير من استمرار الرهان على الوقت لتأجيل استحقاق داخلي بات يصعب تجاهله.


ما أراد جنبلاط قوله، وفق قراءة سياسية لموقفه، هو أن ملف حصرية السلاح بيد الدولة اللبنانية لن يختفي بتبدّل موازين القوى في واشنطن، ولن يسقط مع تكليف غادي آيزنكوت تشكيل الحكومة الإسرائيلية الجديدة، كما أن أي تفاهم محتمل بين الولايات المتحدة وإيران لن يكون بالضرورة مخرجاً من هذا الاستحقاق.

في الواقع، فإنّ جوهر الرسالة يكمنُ هنا، إذ يبدو أن جنبلاط يحاول الفصل بين مستقبل لبنان السياسي والأمني وبين التحولات الخارجية، في وقت تتجه فيه الأنظار إلى ما قد تحمله المرحلة المقبلة من تسويات إقليمية وتغييرات في موازين القوى.

اللافت في موقف جنبلاط أنه يعيد النقاش إلى نقطة أساسية، وهي أن قضية سلاح "حزب الله" لم تولد مع الحرب الحالية، بل سبقتها بسنوات طويلة، وكانت حاضرة في صلب الانقسامات اللبنانية قبل الانتخابات الأميركية والإسرائيلية وقبل التحولات العسكرية الأخيرة. وبالتالي، فإن التعامل مع هذا الملف باعتباره نتيجة للحرب وحدها قد يكون قراءة غير دقيقة للمشهد.

من هنا، تبدو رسالة جنبلاط موجهة إلى "حزب الله" بصورة خاصة، وكأنّ "بيك المختارة" يقول إن انتظار تبدّل الإدارة الأميركية أو تغيير الحكومة الإسرائيلية لن يبدّل حقيقة أن هناك استحقاقاً لبنانياً قائماً يحتاج إلى معالجة.

فعلياً، فإنّ "الحزب" الذي يتمسك بسلاحه باعتباره جزءاً من معادلة المواجهة مع إسرائيل، لا يتبنى علناً خيار التخلي عنه، فيما يطرح موقف جنبلاط سؤالاً بشأن مدى إمكانية استمرار هذه المعادلة في المرحلة المقبلة، خصوصاً إذا انتهت الحرب الحالية إلى ترتيبات أمنية وسياسية جديدة.

الأهم وسط كل ذلك أن الرهان على الوقت قد لا يؤدي إلى تحسين شروط التفاوض، بل ربما يزيد الضغوط الداخلية والخارجية، ويجعل معالجة الملف أكثر تعقيداً.

في المقابل، لا يمكن فصل موقف جنبلاط عن إدراكه لحساسية ملف السلاح، وما قد يؤدي إليه من توترات إذا جرت محاولة فرض معالجته عبر الشارع أو المواجهة المباشرة. وبشكل أساسي، فإن الدعوة إلى حصرية السلاح لا تعني بالضرورة الذهاب نحو صدام مع "حزب الله"، خصوصاً أن أي مواجهة داخلية قد تضع لبنان أمام مخاطر أمنية كبيرة، وتعيد إحياء هواجس الحرب الأهلية.

ومن هنا، يبدو أن جنبلاط يحاول الدفع باتجاه مسار سياسي يقوم على الحوار والتفاهم، بدلاً من ترك القضية تتفاقم تحت ضغط التطورات العسكرية أو الانقسامات الداخلية.

هذا التوجه يحمل في طياته رسالة مزدوجة: الأولى إلى "حزب الله" بضرورة التعامل مع الملف باعتباره استحقاقاً لا يمكن تجاهله، والثانية إلى القوى السياسية الأخرى بأن معالجة السلاح لا يمكن أن تتحول إلى معركة داخلية أو محاولة لفرض الوقائع بالقوة.

وأمام ذلك، فإنّ المطلوب ليس مجرد إعلان مبدأ حصرية السلاح، وإنما البحث عن آلية واقعية لتنفيذه، تأخذ في الاعتبار الظروف الأمنية والسياسية، ودور الجيش، والضمانات المطلوبة للحفاظ على الاستقرار.

وبذلك، فإن جنبلاط لا يبدو وكأنه يعلن مواجهة سياسية جديدة، بل يحذّر من أن استمرار الهروب من الاستحقاق قد يضع لبنان أمام أزمة أشد تعقيداً بعد الحرب.

وبين انتظار واشنطن، وترقّب الحكومة الإسرائيلية الجديدة، والتعويل على تفاهم محتمل مع طهران، تبدو خلاصة رسالة جنبلاط إلى "حزب الله" أكثر وضوحاً، فيما دعوة الأخير لقبول تسليم ملف السلاح إلى الدولة يجب أن يتم عاجلاً أم آجلاً، ويُفضل حصول الأمر في أقرب فرصة لأن قدرة لبنان على الصمود في وجه الحرب تتلاشى تدريجياً.
 
المصدر: خاص "لبنان24"
مواضيع ذات صلة
تابع
Advertisement

أخبارنا عبر بريدك الالكتروني

إشترك
Author

محمد الجنون Mohammad El Jannoun

صحافي وكاتب ومُحرّر