ذكر موقع "Middle East Monitor" البريطاني أن "مجموعة حاملات الطائرات الأميركية الضاربة وصلت إلى
الشرق الأوسط، والمنطقة تترقب بقلق. ستة أشهر مرت على حرب حزيران 2025 التي استمرت اثني عشر يومًا، والتي يُزعم أنها دمرت المنشآت النووية الإيرانية. من جانبهما، جدد كل من رئيس الوزراء
الإسرائيلي بنيامين نتنياهو والرئيس الأميركي
دونالد ترامب تهديداتهما بشن ضربة عسكرية على
إيران، في الوقت عينه، تعمّ الاحتجاجات كل محافظات إيران البالغ عددها 31 محافظة. في كل أنحاء الشرق الأوسط، تحول التركيز من مسألة ما إذا كان الصراع سيندلع إلى سؤالين أكثر خطورة: متى، وإلى أي مدى ستصل آثاره؟"
وبحسب الموقع، "إن تخصيب إيران لليورانيوم بنسبة 90%، كما تكهنت به وكالات الاستخبارات، هو إجراء لمنع تغيير النظام، الأمر الذي قد يؤدي إلى صراع عسكري في عام 2026، وكل الدلائل تشير إلى ذلك، من الاجتماع الذي جمع ترامب ونتنياهو في 29 كانون الأول 2025، في منتجع مارالاغو التابع للرئيس الأميركي، والذي هدد خلاله بـ"ضرب إيران ضرباً مبرحاً" إذا أعادت بناء برنامجها الصاروخي الباليستي أو النووي، إلى مناورات الحرس الثوري الإيراني الصاروخية والدفاع الجوي في طهران وشيراز في 4 كانون الثاني والتي تشير إلى تزايد قلق إيران إزاء الهجمات
الإسرائيلية. ويزداد احتمال شنّ ضربة نووية إذا ما استنتج نتنياهو وترامب أن إيران قد تجاوزت الخط الأحمر النووي، أو إذا ما اكتسب توسيع برنامج الصواريخ الإيراني وتطوره قوة وسرعة لا يمكن إيقافهما. ويرى محللون جيوسياسيون أن التقدم النووي الإيراني هو نقطة الاشتعال الرئيسية، وتحديداً، يُعدّ بناء عدد كبير من أجهزة الطرد المركزي المتطورة وتخصيب اليورانيوم المستخدم في الأسلحة النووية من أكثر العوامل المحفزة لنشوب صراع مستقبلي".
وتابع الموقع، "مع اقتراب موعد الانتخابات الإسرائيلية في 27 تشرين الأول 2026، لا يملك الائتلاف الحاكم بقيادة نتنياهو سوى 51-57 مقعداً، وهو أقل من أغلبية الكنيست البالغة 61 مقعداً المطلوبة لتشكيل الحكومة. وبحسب خبير شؤون الشرق الأوسط تسفي باريل، فإن التهديد الإيراني "يخدم نتنياهو سياسياً" لأنه يردع الاحتجاجات ضد الحكومة من خلال تصنيفها على أنها تهديد للأمن الإسرائيلي. مع ذلك، فإنّ اليأس الانتخابي له وجهان. ففشل العملية قد يعني نهاية نتنياهو، ومن جهة أخرى، قد تُنقذ عملية ناجحة تُضعف إيران دون استفزاز رد فعل كارثي نتنياهو من النسيان السياسي. ويرى الخبراء أن هذا السيناريو يزيد من احتمالية نشوب الحرب، لا سيما وأن نتنياهو يواجه ضغوطًا بسبب إخفاقات استخباراتية في السابع من تشرين الأول وتهم فساد".
وأضاف الموقع، "رغم تكبّد إيران خسائر فادحة جراء القصف الأميركي والإسرائيلي المتواصل، إلا أن قدرتها على الردّ لا تزال قوية، إذ لا تزال ترسانتها تضمّ نحو ألفي صاروخ باليستي ثقيل، وهو عامل حاسم في المشهد الأمني المتغيّر في المنطقة. وتشير مورا ديتش، الخبيرة في معهد الدراسات الأمنية الوطنية الإسرائيلي، إلى أن إيران تستخدم بشكل متزايد صواريخ باليستية متطورة مزوّدة برؤوس حربية متعددة، ما يمكّنها من إغراق أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية. وقال سينا طوسي، الخبير في مركز السياسة الدولية: "يتعين على إيران أن تجعل الأمر مكلفًا للغاية بالنسبة لإسرائيل، ليصبح رادعًا لها، وإلا ستتعرض للهجوم كل ستة أشهر". فعلى سبيل المثال، كلّفت حرب حزيران
إسرائيل ما يُقدّر بستة مليارات دولار، وتخطط إيران لجعل الأمر أكثر تكلفة في المرة المقبلة. وقال رافائيل كوهين، الخبير في مؤسسة راند: "إن أي جولة جديدة محتملة من الصراع ستكون في الغالب جوية، ولكنها ستكون أكثر حدة من حزيران، وستحاول إسرائيل عرقلة برامج إيران بشكل أكبر"."
وبحسب الموقع، "ينظر الخبراء العسكريون إلى تغيير النظام على أنه هدف عالي المخاطر وليس هدفاً قابلاً للتحقيق، أما الأهداف الاستراتيجية لإسرائيل، من جهة أخرى، فهي إضعاف العمليات الخارجية للحرس الثوري الإيراني، وتدمير المنشآت النووية التي أعيد بناؤها، وتعزيز تصورات النخب الداخلية حول جدوى النظام. مع ذلك، ينطوي عدم اليقين على مخاطر. ويحذر آفي ميلاميد، المسؤول الاستخباراتي الإسرائيلي السابق، من أن هذا الوضع يزيد من خطر سوء التقدير، إذ تعتقد إيران أنها قادرة على الصمود أمام الضغوط غير المسبوقة والمضي قدمًا بعد حرب حزيران، وقد تجعلها هذه المرونة الإيرانية أكثر ميلًا إلى خوض المخاطر في عام 2026".
وتابع الموقع، "أبرزت حرب حزيران العديد من نقاط الضعف لدى إسرائيل، فقد أطلقت إيران أكثر من 550 صاروخًا باليستيًا و1000 طائرة مسيّرة انتحارية على مراكز مدنية ومستشفيات ومنشآت عسكرية إسرائيلية. ورغم أن منظومتي الدفاع الإسرائيليتين "القبة الحديدية" و"السهم" كانتا فعالتين جزئيًا ضد الصواريخ الإيرانية، إلا أن الهجمات المكثفة تشكل تهديدًا حقيقيًا. وقال ديفيد رول من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية: "قد يكون هدف إيران هو تطوير ترسانة صواريخ كبيرة ومنتشرة بحيث لا تستطيع إسرائيل ولا
الولايات المتحدة تدمير التهديد الصاروخي الإيراني قبل أن ترد إيران بتأثير مدمر"."
وأضاف الموقع، "في الجولة المقبلة، لن تخوض إيران المعركة بمفردها، ومن المرجح أن يُفسَّر إعلان الأمين العام لحزب الله، نعيم قاسم، الأخير عن "حربٍ علينا جميعًا" في تل أبيب على أنه إشارة إلى التعبئة العامة. بالنسبة لحزب الله، يُنظر إلى هذه المواجهة على أنها فرصة أخيرة للثأر واستعادة مكانته بعد إخفاقاته العسكرية السابقة. وبعيدًا عن إيران وحزب الله، يبقى الغموض قائمًا: إلى أي مدى سيستغل الحوثيون في اليمن هذه اللحظة للاندماج في المواجهة الأوسع".
ورأى الموقع أنه "من غير المرجح أن تتدخل الصين أو
روسيا لإنقاذ إيران. فقد دعت الصين إلى ضبط النفس، ولا تزال تعتمد على إمدادات النفط الإيرانية، ومع ذلك، من غير المرجح أن تُقدم القيادة الصينية على تخصيص موارد عسكرية لمواجهة الأزمة، كما هو الحال في ممارساتها العامة. أما روسيا، فهي منشغلة بالأزمة الأوكرانية، وليست في وضع يسمح لها بتخصيص موارد عسكرية لإيران، حتى لو أرادت ذلك. ومع ذلك، فإن كلا القوتين تعارضان الهيمنة الأميركية في الشرق الأوسط، وستقدمان لإيران دعماً دبلوماسياً في
الأمم المتحدة، ودعماً إلكترونياً واستخباراتياً، يكفي لجعل العمليات الأميركية صعبة من دون اللجوء إلى صراع شامل".
وبحسب الموقع، "لعلّ أخطر التهديدات هو خطر نشوب حرب غير حاسمة. فماذا لو اقتصرت الضربات على إلحاق الضرر بالقدرات النووية الإيرانية من دون تدميرها؟ ويجب على صانعي القرار مراعاة عواقب أي نقص في المعلومات الاستخباراتية: ماذا لو تجاوز الأثر الفعلي لضربة إيرانية التوقعات؟
وقال
آلان آير من معهد الشرق الأوسط إن القليل جداً من الأمور مؤكدة في الشرق الأوسط، وأن عدم الاستقرار الحالي في المنطقة في أعقاب وقف إطلاق النار الهش في غزة والهجمات الإسرائيلية على
لبنان وسوريا يجعل النتيجة غير قابلة للتنبؤ بها للغاية. قد يؤدي سيناريو حرب غير حاسم إلى أسوأ السيناريوهات الممكنة: إيران تُسرّع برنامجها النووي في سرية تامة، وتفاقم عدم الاستقرار في المنطقة، واستعداد كلا الجانبين لجولة ثالثة. ربما لا نشهد نهاية الحرب الإسرائيلية الإيرانية، بل تطور الصراع إلى شكل مزمن ومدمر".
وختم الموقع، "العالم ينتظر، والصواريخ جاهزة، وهامش الخطأ لم يكن أضيق من أي وقت مضى".