سياسي مخضرم... محلل سياسي... خبير اقتصادي... كاتب ومحلل في الشؤون السياسية... خبير استراتيجي... خبير ديبلوماسي..
القاب تضاف عادة على أسماء عدد من الشخصيات التي تحتل شاشات التلفزة، ليلاً ونهاراً، وهي نفسها تتنقل موسمياً من شاشة الى اخرى ومن اذاعة الى اذاعة.
تحليلات من "العيار الثقيل" مسندة بالطبع الى تقارير ومراجع لا يركن اليها الشك، وهي موثقة بالارقام والتواريخ والاحصائيات، من اجل تدعيم نظرية من هنا ورأي من هناك.
الوجوه نفسها تتكرر هنا وهناك، ولا جديد يقدمونه سوى تحليلات يكون المطلع على السياسة المحلية والاقليمية قد قرأها في اكثر من صحيفة وفي غير موقع الكتروني.
ويضاف الى هذه الحلقات، التي هي بالمفهوم المهني، تعبئة وقت ليس الا، البرامج "الفضائحية" التي تعتمد على الاثارة والمواضيع "الساخنة"، حيث يتحول معدوها الى وعاظ ومرشدين اجتماعيين، وختى في بعض الاحيان الى قضاة محاكم يصدرون القرارات ويحكمون على الناس.
والانكى من كل ذلك عندما يستضيف احد معدي برامج الـtalk show الاضداد في حلقة واحدة بهدف الاثارة وكسب اكبر قدر من المشاهدين، فتتحول شاشات التلفزة الى ما يشبه حلبات المصارعة، حيث لا يتوانى "المتحاورون" الى استخدام لغة سوقية يندى لها الجبين.
انه اعلام الاثارة، واعلام "الجمهور عاوز كده"، فينجرف هذا النوع من البرامج في تيار تعميم ثقافة الجهل، في وقت نحتاج فيه الى برامج اكثر عمقا، من حيث المواضيع المثارة بجدية ومسؤولية.
ما يعزي في هذا السياق ان مشاهدي هكذا نوع من البرامج قادرون على التحكم بخياراتهم عبر الـ remote control، وهم اسياد قراراتهم. وقد يكون من بينهم من "يستلذ" بمشاهدة مثل هذه الفقرات.
ما هو مؤكد ان هذه الاسطر لن تعجب بعض الزملاء، الذين يعتبرون ان برامجهم تستقطب اكبر نسبة مشاهدة، وهذا من حقهم، ولا احد يجادلهم في ما هم مقتنعون به، ولكن حفاظا منهم على مستوى البرامج الحوارية عليهم ان يخرجوا من الرتابة ويقدمون لـ"الجمهور العايز كده" جديدا. وبذلك يكون معدو هذه البرامج قد نقلونا من ضفة "المونوتونية" و"تعبئة هواء" الى ما هو اكثر افادة.