ما إن وقف "عبد الرزّاق .أ" أمام قوس المحكمة العسكرية برئاسة العميد خليل إبراهيم، حتى بدأ بالبكاء معترضاً على اتهامه بالإنتماء إلى تنظيم "داعش"، مسترجعاً أوقات التعذيب التي تعرّض لها خلال التحقيقات الأولية معه قائلاً: "أكلت ضرب ما بيحمله الحجر".
للوهلة الأولى يرقّ قلب كلّ من سمع شاباً يبكي من "شدّة الظلم" اللاحق به، وهو حاول استعطاف المحكمة والحضور حين تحدّث عن شقيقه الذي قُتل بالرصاص في العراق. إلّا أنّ رئيسها عاجله بالسؤال: "لماذا لا تذكر الحقيقة ألم يُقتل شقيقك بعملية إنغماسية في العراق، ليتلقى والدك بعدها إتصالاً من داعش يزف إليه خبر مقتله"؟ أجاب المتهم: "صحيح وأبي صار يوزّع البقلاوة حينها لكن هذا لا يعني أنني بايعت داعش، ما ذنبي أنا بما يفعله والدي وأخي، صحيح أنّ أبي حاول إقناعي بفكرهم لكنني لم أنجر ولم أُبايع". ثمّ عاد ليبكي مجدّداً ويقول: "لقد وعدني المحقق بأن يساعدني إن اعترفت لأنّ الدولة لا تحاسب على الأفكار وإنّما على الأفعال، حينها إعترفت تحت الضغط".
وباستيضاحه من قبل العميد ما إذا كان يفقه نص المبايعة، بدا واضحاً أنّ الأبن الطرابلسي حفظه عن ظهر قلب، وردّده بوتيرة سريعة لدرجة لم يفهم كلامه رئيس المحكمة ولا من حضر، ما استدعى طلباً من العميد بأن يكرّره ببطء فقال: "إني أبايع أمير المؤمنين أبو بكر البغدادي على السمع والطاعة، على المنشط والمكره، على العسر واليسر، إلّا أن نرى ظلماً بواحاً"، فعقّب إبراهيم: "وتريد إقناعي أنّك لم تبايع داعش وأنت تحفظ النص"كرج"؟ فردّ المتهم: "النص معروف وهو من جملة إصدارات أخي على الواتساب".
وبسؤاله عن مبايعته للشيخ إبراهيم بركات أجاب: "لا يجوز فقهياً مبايعة جندي (الشيخ بركات)، ففي الشرع يجب مبايعة الأمير (أبو بكر البغدادي).. لكنني أؤكّد أنّني لم أبايع أحداً ولم أُقنع أحداً بالمبايعة، حتى أنّ الشيخ بركات حين حضر لزيارتنا في سجن رومية وأخبره السجناء أنّني من مجموعته استغرب الأمر واستشبه بأنني من طرابلس فقط".
ولاستكمال استجوابه، أرجئت الجلسة إلى السابع من شهر أيلول المقبل.