Advertisement

متفرقات

دراسة: الأسلوب الوقح قد يجعل "تشات جي بي تي" أكثر دقة!

Lebanon 24
13-10-2025 | 10:05
A-
A+
Doc-P-1428951-638959716743350831.png
Doc-P-1428951-638959716743350831.png photos 0
facebook
facebook
facebook
telegram
Messenger
Messenger
A+
A-
facebook
facebook
facebook
telegram
Messenger
Messenger
أظهرت دراسة جديدة في جامعة ولاية بنسلفانيا الأميركية أن طرح الأسئلة بأسلوب وقح على نموذج الذكاء الاصطناعي "تشات جي بي تي" يمكن أن يؤدي إلى إجابات أكثر دقة مقارنة بالأسلوب المهذب.
Advertisement

تفاصيل البحث:
- شمل الاختبار 50 سؤال اختيار من متعدد، صيغت كل منها بخمس نبرات مختلفة من "مهذب جدًا" إلى "وقح جدًا"، مع خيار محايد في المنتصف.
- بلغت دقة الإجابات في الأسئلة المهذبة 80.8%، بينما ارتفعت إلى 84.8% في الأسئلة الوقحة، أي بفارق يقارب 4 نقاط مئوية لصالح الأسلوب العدواني.
- الأسئلة الوقحة لم تحتوي على إهانات مباشرة، لكنها حملت نبرة استعلاء أو تشكيك مثل: "هل تعرف أصلاً كيف تحل هذا؟".

جدل علمي:
نتائج الدراسة تتناقض مع أبحاث سابقة كانت تشير إلى أن الوقاحة تقلل من جودة إجابات الذكاء الاصطناعي وتزيد احتمالات التحيز والأخطاء. كما أن الدراسة اقتصرت على نموذج GPT-4o، بينما الإصدار الحالي للمستخدمين هو GPT-5، ما قد يجعل النتائج قابلة للتغيير مع تحديث قدرات النماذج.

تطرح النتائج سؤالاً فلسفياً وتقنياً: هل تتأثر النماذج اللغوية الكبرى بالنبرة العاطفية للكلمات؟ الخبراء يرون أن الذكاء الاصطناعي يُفترض أن يركز على منطق السؤال ودقته، إلا أن هذه الدراسة تشير إلى أن الطريقة التي يوجه بها المستخدم سؤاله قد يكون لها تأثير غير متوقع على الإجابات.


حتى لو كانت الطريقة غير مهذبة، فإن طريقة التفاعل مع الذكاء الاصطناعي قد تُحسّن دقة الإجابات، ما يفتح الباب أمام فهم أعمق للعلاقة بين اللغة البشرية ونماذج الذكاء الاصطناعي.

(CNN)
مواضيع ذات صلة
Advertisement

أخبارنا عبر بريدك الالكتروني

إشترك