سباق الذكاء الاصطناعي.. وادي السيليكون ينقسم بين السرعة والسلامة

تصاعد التوتر هذا الأسبوع في وادي السيليكون بين كبار مطوّري الذكاء الاصطناعي والمدافعين عن سلامة التكنولوجيا، بعد سجالات حادة بين مسؤولين من شركات كبرى وشخصيات حكومية، من بينهم ديفيد ساكس، المبعوث الرئاسي الأمريكي للذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية، وجيسون كوون، كبير مسؤولي الاستراتيجية في OpenAI.

وجاء الخلاف إثر اتهامات متبادلة حول نوايا منظمات السلامة، إذ اتهم ساكس شركة Anthropic بممارسة "تخويف منظم" للضغط نحو تشريعات تخدم مصالحها، بعدما كتب مؤسسها المشارك جاك كلارك مقالة حذّر فيها من المخاطر المجتمعية للذكاء الاصطناعي.

في المقابل، ردّ كوون بأن OpenAI تسعى فقط للشفافية، رغم توجيهها مذكرات استدعاء قانونية لعدد من المنظمات غير الربحية مثل Encode للكشف عن مراسلاتها مع إيلون ماسك ومارك زوكربيرغ.
لكن منتقدين رأوا في الخطوة محاولة لإسكات الأصوات المعارضة، بينما عبّر موظفون داخل "أوبن إيه آي" عن انزعاجهم من هذا النهج، ومنهم مدير قسم المواءمة جوشوا أشيام الذي كتب على منصة "إكس": "ما نفعله لا يبدو صحيحًا."

ويشير خبراء إلى أن هذه المواجهة تكشف انقسامًا جوهريًا بين فريق يريد تسريع الابتكار مهما كانت المخاطر، وآخر يطالب بإبطائه لحماية المجتمعات.

ومع إصدار كاليفورنيا أول قانون ينظّم سلامة روبوتات المحادثة الشهر الماضي، يبدو أن معركة النفوذ على "من يضع قواعد الذكاء الاصطناعي" قد بدأت فعلًا.
ففي عالم تتحكم فيه الخوارزميات والتمويل الضخم، أصبحت سلامة الذكاء الاصطناعي أداة صراع سياسية واقتصادية لا تقل خطورة عن التقنية نفسها.

(العربية)