الفار لا يرى إلا ما يُمثَّل… معضلة التحكيم الحديث

قبل إدخال تقنية حكم الفيديو المساعد (فار)، شكّلت الأخطاء التحكيمية جزءًا أساسيًا من كرة القدم، وغالبًا ما حسمت مباريات وبطولات وسط تبرير دائم بأن الحكم بشر. وجاء الفار للحد من هذه الأخطاء عبر التدخل في حالات محددة، أبرزها ركلات الجزاء والبطاقات الحمراء والتسلل.

غير أن التقنية لم تغيّر القرارات التحكيمية فقط، بل أثّرت أيضًا في سلوك اللاعبين، خصوصًا في ما يتعلّق بالتمثيل داخل منطقة الجزاء. فرغم أن القانون يعاقب التظاهر بالسقوط، لم تختفِ الظاهرة، بل اتخذت شكلًا أكثر تعقيدًا في ظل الإعادات البطيئة وزوايا التصوير المتعددة.

المفارقة أن المبالغة في السقوط تحوّلت أحيانًا إلى وسيلة لحماية حق مشروع، إذ بات كثير من اللاعبين يعتقدون أن الاحتكاك وحده لا يكفي لجذب انتباه الحكم أو الفار. وكرّست حوادث عدّة قناعة غير معلنة مفادها أن اللاعب الذي لا يُظهر معاناته قد يُحرم من حقه، فيما قد يمرّ تدخل خطير من دون عقوبة إذا واصل الضحية اللعب من دون رد فعل واضح.

ولا يعود استمرار التمثيل إلى التحكيم وحده، بل يرتبط أيضًا بشخصية اللاعب، وخلفيته الكروية، ومدارس تكتيكية ترى في التحايل وسيلة مشروعة لتحقيق النتيجة. كما يلجأ بعض اللاعبين إلى السقوط لكسر إيقاع اللعب أو تضييع الوقت، خاصة في اللحظات الحساسة.

في الخلاصة، لم يُلغِ الفار التمثيل، بل غيّر شكله. ومع تردد التقنية في التدخل في الحالات الرمادية، بات تقييم العنف أحيانًا مرتبطًا برد فعل اللاعب أكثر من الفعل نفسه. ومن دون توحيد معايير التحكيم وتحرير الحكم من ضغط المشهد المسرحي، سيبقى التمثيل جزءًا من اللعبة، حتى في عصر التكنولوجيا.

مقالات لبنان24

رادار لبنان24

صحافة أجنبية

ضيوف لبنان 24

صحة

فنون ومشاهير

رياضة

منوعات

تكنولوجيا وعلوم

المرأة

أفراح ومناسبات

تعازي ووفيات

لبنان

فيديو

خاص

إقتصاد

عربي-دولي

متفرقات

مقالات لبنان24

رادار لبنان24

صحافة أجنبية

ضيوف لبنان 24

صحة

رياضة

فنون ومشاهير

منوعات

تكنولوجيا وعلوم

المرأة

أفراح ومناسبات

صور

تعازي ووفيات

كأس العالم2022

حالة الطقس

حركة السير

إستفتاء

تسجيل الدخول

رياضة

"الفار" لا يرى إلا ما يُمثَّل… معضلة التحكيم الحديث

رياضة

متفرقات

كرة القدم

الرمادي

الحمرا

الظاهر

ساسي

باري

حيان

ايير

أخبارنا عبر بريدك الالكتروني