ها قد حل يوم جديد من الحرب الروسية على أوكرانيا، ولا يزال العالم يتلقى أخباراً مقلقة من خط المواجهة: القوات الأوكرانية تطلق ما يصل إلى 6000 قذيفة مدفعية يوميًا في محاولة لصد الهجوم الروسي الجديد.

وبحسب صحيفة "ذا تليغراف" البريطانية، "إن معدل الانفاق هذا من قبل القوات الأوكرانية مرتفع جداً ويكافح الغرب من أجل تأمينه. مرتفع إلى درجة أن وزير الدفاع البريطاني بن والاس قال إن ذخيرة القوات الأوكرانية قد تنفد ما لم تستخدمها بشكل مقتصد. تذكرنا تعليقاته بحقيقة أساسية: إن القوة الغاشمة والقدرة على إدامتها وتجديدها على مدى فترة طويلة، هو تاريخياً ما يحقق مكاسب الحروب في النهاية".

وتابعت الصحيفة، "هذه القاعدة تتعارض مع التفسير الأرثوذكسي لهذه الحرب حتى الآن. بالنسبة للكثيرين، فإن النجاح المبكر لأوكرانيا ضد القوة الروسية الساحقة، على ما يبدو، يشير إلى أن الأسلحة العالية التقنية - والرشاقة في الإستراتيجية والنشر - كانت كافية لهزيمة قوات أكبر من القوات الروسية. كما وأثبت صحة الإجماع العسكري البريطاني على أنه يجب علينا الاستثمار في الإنترنت، وأجهزة الكمبيوتر، والمركبات غير المأهولة، ووحدات "الكوماندوز" لتدريب الحلفاء وتقديم المشورة لهم وتوجيههم بدلاً من جنود المشاة القتاليين والدروع الثقيلة والأسلحة التقليدية الأخرى".

وأضافت الصحيفة، "لكن هذا ليس ما أظهرته لنا الحرب على الإطلاق. في الواقع، سيكون الأمر كارثيًا إذا تمكنت إخفاقات الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن تخدع الغرب في التفكير في أن القوة العسكرية الصارمة أصبحت شيئًا من الماضي. إن سبب معاناة قواته لا يعود إلى اعتمادها على الاستخدام المكثف للدبابات والعربات المدرعة والقوات ضد خصم أكثر رشاقة، ولكن لأن هذه القدرات لم يتم نشرها بشكل فعال".

وبحسب الصحيفة، "على الجانب الأوكراني لعبت السيبرانية والمسيرات دورًا، مع الذكاء الإلكتروني والمراقبة المحمولة جواً أيضًا. لكن العوامل الحقيقية التي غيرت قواعد اللعبة كانت الأسلحة الثقيلة والأكثر شدة التي قدمتها الولايات المتحدة، مثل "هيمارس"، والتي كانت مدمرة بشكل خاص ضد القواعد اللوجستية الروسية، حيث حرمت قوات الخطوط الأمامية من الإمدادات القتالية الحيوية. وبالمثل، أظهرت الدبابات والمركبات القتالية المدرعة للمشاة فائدتها القتالية المستمرة، وهذا هو السبب في أنها على رأس قائمة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للمساعدة العسكرية".

وتابعت الصحيفة، "كل هذا يؤكد حماقة استراتيجية الدفاع البريطانية الحالية. لا يكفي الاستثمار في كميات صغيرة من الأسلحة العالية التقنية التي كانت، على حساب القوة القتالية التقليدية، هي التركيز في مراجعتنا الدفاعية الأخيرة. تحتاج بريطانيا إلى التركيز أيضًا على المعدن الثقيل للقوات القتالية البرية الصلبة. لا يزال من المثير للصدمة أن يتم منح الآلات الثقيلة أولوية منخفضة لدرجة أننا خفضنا إلى أقل من 200 دبابة - سيتم تخفيضها إلى 148 - ويتم التخلص التدريجي من "ووريور"، عربة المشاة القتالية المدرعة الوحيدة لدينا، دون تأمين بديل واضح".

وأضافت الصحيفة، "ومما يبعث على الصدمة هو الافتقار إلى الاستثمار في المدفعية. اقترح البعض أنه في مواجهة نزاع مثل أوكرانيا، ستنفد ذخيرة الجيش البريطاني في غضون أيام. لحسن الحظ، يبدو أن والاس يدرك ذلك، ويقال إنه يطلب زيادة قدرها 11 مليار جنيه إسترليني في ميزانية الدفاع. لكننا نحتاج إلى أكثر من مجرد المال؛ نحن بحاجة إلى تحول في طريقة التفكير".

وختمت الصحيفة، "تطلق المدافع الروسية كل يوم ثلاثة أضعاف عدد القذائف التي تطلقها القذائف الأوكرانية، لكن صناعة الدفاع في موسكو على أهبة الاستعداد للحرب، مع زيادة الإنتاج وعدم وجود علامة على نقص في الذخيرة. إن سباق التسلح الحالي بين روسيا والغرب، والذي نخسره، يجب أن يكون بمثابة تحذير رهيب بشأن حالة دفاعات الغرب الوطنية".