يواجه الرئيس الصيني شي جين بينغ خيارًا صعبًا. فبحسب صحيفة "ذا تيلغراف"
البريطانية، "يمكنه التراجع والسماح لنظيره الروسي فلاديمير بوتين بخسارة الحرب في أوكرانيا، مما يؤدي إلى سقوط حليفه الاستراتيجي
الرئيسي، وهي مخاطرة من شأنها أن تُظهر الحكومة الصينية كحكومة ذات ميول غربية من أنقاض الهزيمة. وبالتالي، ستكون نهاية خطة الرئيس التنقيحية الكبرى لإنهاء الهيمنة الأميركية وإعادة كتابة قواعد النظام العالمي. كما وقد تكون أيضًا النهاية السياسية لشي نفسه".
وتابعت الصحيفة، "أما البديل فهو أن ينقذ شي شريكه المتعثر. وهذا يعني التزامًا واسعًا ومفتوحًا. وسيضمن ذلك مواجهة تاريخية عالمية مع الديمقراطيات والنظام الاقتصادي الدولي. وقال روجر غارسايد، الدبلوماسي
البريطاني السابق في بكين، "سيكون ذلك شيئًا مجنونًا تمامًا". وأضاف: "المصلحة الأساسية للصينيين هي البقاء على قيد الحياة وتحقيق الازدهار، وليس الانتحار الاقتصادي بتزويد الجانب الخاسر بالأسلحة الفتاكة"."
وأضافت الصحيفة، "ومع ذلك، خلصت المخابرات الأميركية إلى أن الرئيس الصيني ربما يستعد للقيام بذلك بالضبط. وكانت الأدلة مقنعة بما يكفي لإخافة الحلفاء الغربيين أيضًا. وقال
وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن في مؤتمر ميونيخ للأمن، "حتى الآن، رأينا شركات صينية تقدم دعمًا غير قاتل لروسيا لاستخدامه في أوكرانيا. أما القلق القائم الآن، بحسب المعلومات المتوفرة لدينا، فهو أنهم يفكرون في تقديم أسلحة "قاتلة"." قال تيم آش، زميل في تشاتام هاوس، إن هناك منطقًا وراء رسائل بكين المربكة. تعمل الصين على وضع "خطة سلام"، وفي الوقت نفسه تلقي تلميحات بأنها ستبقي آلة بوتين الحربية مستمرة إذا لم يجلس الغرب على طاولة المفاوضات".
وبحسب الصحيفة، "وقال آش: "في الأسابيع الأخيرة اتضح أخيرًا لبكين أن
روسيا تخسر هذه الحرب ويمكن أن تعاني بالفعل من هزيمة كارثية". وأضاف: "الخوف الآن هو أن الحرب يمكن أن تؤدي إلى تغيير النظام. هناك فرصة لظهور إدارة موالية للغرب في موسكو. هذا هو الكابوس الأكبر بالنسبة للصين". ما هو واضح هو أن روسيا تتجه بسرعة نحو أزمة مالية وصناعية مع نضوب صادرات الهيدروكربونات، وبالتالي لا يمكنها تحمل حرب هجومية واسعة النطاق لعدة أشهر أخرى. قال الاقتصادي الروسي كونستانتين سيليانين: "تم فرض أقسى العقوبات على منتجاتنا النفطية في نهاية عام 2022 فقط. هذا العام ستكون صادراتنا نصف صادرات العام الماضي".
وتابعت الصحيفة، "أدى قرار مجموعة السبع بوضع سقف لسعر النفط إلى حسم فعلي قدره 40 دولارًا للبرميل على نفط الأورال الخام المباع في الأسواق الآسيوية. اضطر الكرملين إلى سحب ما يقرب من ربع صندوقه الاحتياطي والبالغ 186 مليار دولار في كانون الثاني - بما في ذلك مبيعات الذهب - لتغطية الانهيار في إيرادات الميزانية. وانخفضت سيولة الصندوق إلى 84 مليار دولار. وقال سيليانين إن "الأرقام مقلقة ولا توجد مقترحات واضحة حول كيفية الخروج من هذا. يجب اتخاذ بعض القرارات الجادة للغاية على أعلى مستوى"، محذرا من أن الروس سيبدأون في الشعور بالألم الاقتصادي بشكل جدي بعد المرونة المضللة في العام الماضي".
وأضافت الصحيفة، "قد تتعافى أسعار النفط وتنقذ الميزانية الروسية ، لكن هذا ليس ما يخبرنا به سوق العقود الآجلة. وتعتبر عقود برنت حتى نهاية عام 2024 في حالة "تأخر". قد يجد بوتين طرقًا للتحايل على حصار مجموعة السبع أو لتضييق نطاق الحسومات على السعر. لكن الغرب يسيطر على 90 في المائة من تجارة الناقلات العالمية من خلال التأمين أو التمويل أو السيطرة على السفن. إن "أسطول الظل" المفترض ليس كبيرًا بما يكفي لتغيير المعادلة. لا يمكن للكرملين أن يعوض أرباح النفط والغاز المفقودة بسهولة. فهي تفتقر إلى سوق سندات عاملة قادرة على تعبئة المدخرات المحلية على نطاق كاف".
وبحسب الصحيفة، "لدى الصين الوسائل لدعم نظام بوتين، ضمن حدود معينة. لديها 3.2 تريليون دولار من احتياطيات النقد الأجنبي، بما في ذلك 867 مليار دولار من سندات الخزانة الأميركية، وأكثر من ذلك عبر ممتلكات بالوكالة في بلجيكا - مما يثير أسئلة مثيرة للاهتمام إذا انتقلت الحرب الاقتصادية بين
الولايات المتحدة والصين إلى المستوى التالي. يمكن للصين أن تقدم رقاقات روتينية، لكنها تستورد أكثر من 300 مليار دولار سنويًا من أشباه الموصلات - أكثر من واردات النفط الخام - وهي عرضة لضغوط التكنولوجيا. لقد حظرت
واشنطن بالفعل على الشركات الأميركية بيع المعدات والتكنولوجيا المستخدمة في صناعة الرقائق المتقدمة للصين. وافق الحلفاء الآسيويون على المقاطعة. لم يكن لديهم خيار".
وتابعت الصحيفة، "إن الاقتصادين الصيني والغربي متشابكان للغاية بعد 30 عامًا من العولمة لدرجة أن المزيد من التصعيد يرقى إلى ضرر اقتصادي متبادل، لكن هذا لا يعني أن العواقب متكافئة. قال جورج ماغنوس منمن مركز الصين بجامعة أكسفورد: "إذا قلب الصينيون عالم منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية بأسره ضدهم، فإنهم يفعلون ذلك على مسؤوليتهم. لا أستطيع أن أصدق أنهم سيكونون بهذه الحماقة". قال ماغنوس إن الصين يمكن أن تمد خطوط الائتمان من خلال وكالات الدولة الثلاث التي تمول طريق الحرير، لكن هذه المبادرة سارت بشكل سيء، حيث طالبت المزيد والمزيد من الدول بإعفاء الديون. وقال: "فقدت الصين شهيتها للإقراض"."
وأضافت الصحيفة، "تكمن مشكلة شي جين بينغ في أنه قد استثمر بشكل قاتل في علاقته الاستراتيجية مع بوتين. أعلن "صداقة لا حدود لها" قبل أيام من الغزو، مما يشير إلى دعمه للعمل العسكري. كما وأعلن البيان المشترك المؤلف من 5000 كلمة الذي أدلى به شي وبوتين قبل عام "علاقة لا يمكن مقارنتها بأي شيء في العالم".فقد ألزم الصين بخوض حرب سياسية شاملة مع الغرب كما لو كانت أهداف الحزب الشيوعي الصيني ونظام بوتين متفقين بشكل مقدس. لا يوجد إجماع على هذا داخل المستويات العليا للحزب الشيوعي الصيني. وتعتقد الشخصيات القوية في الحزب الشيوعي أن شي قلل من قيمة العلامة الأخلاقية الصينية وأضر بالمصالح الاقتصادية الصينية من خلال التوافق مع نظام بوتين المشوش".