قبل الغزو الروسي لأوكرانيا قبل عام، كان الناتو يعاني من الانقسام. في عام 2019، حذر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون من أن التحالف عبر الأطلسي كان "ميتا دماغيا". لسنوات عديدة، انتقد أعضاء مختلفون في الناتو ألمانيا وإيطاليا لكونهما صديقين مقربين لروسيا. كما وأدت المستويات العالية من الاحتكاك بين اليونان وتركيا إلى تفاقم التوترات داخل الناتو.

وبحسب موقع "ناشونال انترست" الأميركي، "كانت إحدى الأخطاء الإستراتيجية العديدة التي ارتكبها الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في الفترة التي سبقت الحرب هي استخفافه بقدرة الناتو وإرادته في الاتحاد خلف حكومة الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. ومع ذلك، لم يكن بوتين غبيًا لارتكابه هذا التقدير الخاطئ - فبعد أن ضمت روسيا شبه جزيرة القرم بشكل غير قانوني واستولت على جزء كبير من دونباس في عام 2014، كانت ألمانيا ودول أخرى في الناتو أكثر اهتمامًا بشراء الغاز الروسي من مواجهة موسكو بشأن شرق أوكرانيا. بالنظر إلى هذا والانقسامات المذكورة أعلاه داخل حلف الناتو، يمكن القول إن الكرملين لديه سبب وجيه لافتراض أن برلين والعواصم الأوروبية الأخرى ستقاوم دعوات كييف للحصول على دعم عسكري كبير والامتناع عن فرض عقوبات صارمة على روسيا".

وتابع الموقع، "بعد عام واحد من الغزو الروسي العلني، ظلت وحدة الناتو ضد موسكو، في الغالب، هشة إلى حد ما. قالت باولا دوبريانسكي، وهي دبلوماسية أميركية سابقة وخبيرة في الأمن القومي: "الناتو متحد بشأن عدد من القضايا الرئيسية". وأضافت: "هناك إجماع أساسي بين أعضاء الناتو حول خطورة التهديد الصادر من موسكو، بالإضافة إلى الاعتقاد بأنه إذا لم تنتصر أوكرانيا بشكل حاسم، فإن الأمن الأوروبي والعالمي سيتضرر بشكل كبير". على مدار العام الماضي، قدمت دول التحالف الغربي إلى كييف دعمًا عسكريًا واقتصاديًا وإنسانيًا بقيمة 80 مليار دولار. وما أثار استياء بوتين، أن حزم العقوبات غير المسبوقة التي فرضها الاتحاد الأوروبي على روسيا، و"الثورة" في سياسة تمويل الدفاع والطاقة الألمانية، و"انفصال" إيطاليا عن روسيا، وتسليم تركيا للمسيرات إلى كييف، وغيرها من الإجراءات المهمة، أظهر تصميم الناتو على بلوغ أعلى مستوى من التماسك في فترة ما بعد الحرب الباردة".

وأضاف الموقع، "ومع ذلك، فإن وحدة الناتو ليست متينة. فالمجر، على سبيل المثال، اتهمت بعرقلة وحدة التحالف لخدمة مصالح بودابست في الحفاظ على علاقات ثنائية إيجابية مع موسكو. كما وأن قرار تركيا بعدم فرض عقوبات على موسكو مع زيادة تجارتها الثنائية بشكل كبير مع روسيا يوضح بشكل أكبر كيف لم يكن كل أعضاء الناتو على نفس الموقف في ما يتعلق بحرب أوكرانيا. غير مقيدة بعقوبات الاتحاد الأوروبي، تضاعفت واردات تركيا من النفط الروسي الرخيص ثلاث مرات، بينما ساعدت أنقرة بحكم الأمر الواقع روسيا في تجاوز العقوبات الغربية. لاحظ فولفغانغ بوستاي، محلل الأمن والسياسة وهو كبير المستشارين في المعهد النمساوي للسياسة الأوروبية والأمنية، أن هناك أسبابًا عملية لهذا السلوك: "في حين أنه من المبرر بالتأكيد انتقاد تركيا على هذا، يجب على المرء أن يدرك أيضًا أن تركيا في وضع اقتصادي صعب للغاية ولديها انتخابات رئاسية مقبلة هذا العام"."

وتابع الموقع، "ثم هناك الجدل حول انضمام السويد وفنلندا إلى الناتو، الأمر الذي أثار توترًا كبيرًا بين أنقرة ومختلف العواصم الغربية. قال بوستاي: "ستضطر روسيا إلى نشر عدد كبير جدًا من القوات على جانبها الشمالي لحماية الميناء الاستراتيجي المهم لمورمانسك وشبه جزيرة كولا بقواعدها البحرية العديدة من هجوم نهائي لحلف شمال الأطلسي في حالة حدوث عدوان روسي في وسط أوروبا". وأضاف: "هذا العبء الإضافي يعني خطرًا كبيرًا على روسيا ويقلل بالتأكيد الشهية للعدوان العسكري ضد الناتو على الإطلاق". على نطاق أوسع، نظم النشطاء والمتظاهرون في الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وإيطاليا وجمهورية التشيك ودول الناتو الأخرى تظاهرات تطالب بوقف شحنات الأسلحة إلى أوكرانيا".

وبحسب الموقع، "مع دخول حرب أوكرانيا عامها الثاني، تواجه الدول الأعضاء في الناتو وشعوبها خلافات حول المدى الذي يجب عليهم فيه المخاطرة وتقديم التضحيات لتحقيق التحرير الكامل للأراضي الأوكرانية، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. أوضح أناتول ليفين، مدير برنامج أوراسيا في معهد كوينسي ريسبونسيبل ستايتكرافت، أن احتمالات استمرار وحدة الناتو ضد العدوان الروسي ستعتمد على أربعة عوامل: "حالة الاقتصاد الأوروبي، مخاطر التصعيد إلى حرب نووية، احتمال فقدان الثقة بالنصر الأوكراني في نهاية المطاف، وفي حال عرضت روسيا وقف إطلاق النار. أي أو كل هذه الأمور يمكن أن تزيد الضغط من أجل التوصل إلى تسوية سلمية"."

وتابع الموقع، "قد يكون للسياسة الداخلية للولايات المتحدة في النهاية القرار بتحديد وحدة الناتو. بالنظر إلى أن عضوًا جمهوريًا قد يدخل المكتب البيضاوي في كانون الثاني 2025 ويقلل من دعم واشنطن لأوكرانيا، فإن أوكرانيا لديها الكثير على المحك في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024. وقال ليفين: "إذا فاز الجمهوريون - وخاصة بالطبع دونالد ترامب - في تشرين الثاني 2024، فقد يؤدي ذلك إلى إضعاف الروابط عبر المحيط الأطلسي والمزيد من العمل المستقل من قبل فرنسا وألمانيا. كما وقد يكون دعم ألمانيا وإيطاليا المتردد في بعض الأحيان ضارًا جدًا بوحدة الناتو خلف أوكرانيا إذا احتدم الصراع كحرب استنزاف".

وأضاف الموقع، "تبدو احتمالات حفاظ الناتو على وحدته الشاملة ضد روسيا مع احتدام هذا الصراع مشرقة. ومع ذلك، فإن الانقسامات داخل التحالف عبر الأطلسي واضحة، ومن غير المرجح أن يقوم الأعضاء الثلاثين بحل كل خلاف أو القضاء على كل انقسام متعلق بحرب أوكرانيا. عاقدين العزم على منع الغزو الروسي المارق لدولة أوروبية مستقلة من الاستفادة من موسكو، سيتم تكليف صانعي السياسة الغربيين بإدارة هذه الانقسامات ومنع روسيا من استغلالها بنجاح بأسلوب قد يضر بصحة الناتو وتماسكه".

وختم الموقع، "إن اتحاد الناتو أمر حيوي لمستقبل السيادة الأوكرانية. مع استمرار الحرب في عامها الثاني، ستعطي إدارة بايدن الأولوية للجهود الرامية إلى العمل مع الدول الأعضاء للحفاظ على دعم قوي لأوكرانيا".