ازدهرت العلاقات بين
جمهورية الصين الشعبية ودول مجلس التعاون الخليجي خلال العقود الأخيرة، مما أدى إلى تعميق الروابط في مجالات الطاقة والتجارة والسياسة والثقافة.
وبحسب موقع "ناشونال انترست" الأميركي، "تلعب دول مجلس التعاون الخليجي دورًا حاسمًا في مبادرة الحزام والطريق الصينية والتوسع غربًا، نظرًا لموقعها الجغرافي الملائم وقربها من البحر الأحمر. لا يقتصر التبادل الاقتصادي للممالك الخليجية
الصينية على الطاقة والمواد الكيميائية فقط. وبدلاً من ذلك، فقد أصبحت عملية ثنائية الاتجاه تنوعت وتعمقت في كلا الطرفين لتشمل تطوير أشكال الطاقة المتجددة، وإنشاء البنية التحتية، والنقل. بالإضافة إلى ذلك، بدأت أيضًا في الانتقال إلى أشكال أخرى أكثر تقدمًا وذات قيمة مضافة للنشاط الاقتصادي، بما في ذلك الاستثمارات في التمويل والسياحة والاقتصاد الرقمي. في الوقت نفسه، استثمرت جمهورية الصين الشعبية أيضًا في تطوير الموانئ والمجمعات الصناعية على طول الساحل لشبه
الجزيرة العربية كجزء من طموحات مبادرة طريق الحرير البحري".
وتابع الموقع، "ولكن مع عودة ظهور الخليج الفارسي كساحة لمنافسة القوى العظمى، تتخذ
الولايات المتحدة وجهة نظر قلقة بشأن دخول جمهورية الصين الشعبية إلى المنطقة. ينبع الكثير من ضغوط
واشنطن الحالية من الجهود المبذولة لكبح النفوذ الاقتصادي والتكنولوجي والجيوسياسي العالمي المتنامي للصين. إن تكثيف التنافس الشامل - الذي يشمل القوة العسكرية والتجارية والمالية والتقنية - سيزيد من خطر أن تصبح دول مجلس التعاون الخليجي محور المحاولات الأميركية والصينية للتوافق مع سياسات كل منهما وليس مع سياسات منافسيها. وبالتالي، فإن الأنظمة الملكية في دول المجلس في وضع حرج، حيث يتعين عليها السعي لتحقيق قدر أكبر من الاستقلالية عن طريق الحد من تعرضها للمنافسة الاستراتيجية بين القوى العظمى. ومع ذلك، فإن السرعة التي اشتد بها التنافس بين الولايات المتحدة والصين قد خلقت وضعًا محفوفًا بالمخاطر بشكل لا يصدق للسياسة الخارجية لدول المجلس".
وأضاف الموقع، "تواجه حكومات دول مجلس التعاون الخليجي حسابات جيوسياسية وتجارية جديدة، مع ضغوط جديدة على إدارة أمنها القومي والتنمية الاقتصادية. لم تتردد إدارة الرئيس الأميركي جو بايدن في الضغط على الأنظمة الملكية في دول مجلس التعاون الخليجي، لأنها ترى جوانب معينة من تعاونها مع الصين (خاصة في مجال الابتكار التكنولوجي) على أنها ضارة بالأمن القومي الأميركي. تدرك دول المجلس المخاوف الأميركية المتزايدة بشأن الصين ولا تريد الوقوع في صراع بين البلدين. ومع ذلك، فإن المنافسة المتصاعدة بين الولايات المتحدة والصين تضغط على دول مجلس التعاون الخليجي للوقوف إلى جانب إحدى القوتين. تحاول هذه الدول التنقل بين حليفها الأكثر أهمية وضامن الدفاع من جهة، وشريكها الاقتصادي المتزايد الأهمية واللاعب الإقليمي الصاعد من جهة أخرى".
وبحسب الموقع، "مع الحفاظ على تحالفها الاستراتيجي مع الولايات المتحدة، تسعى بعض دول الخليج أيضًا إلى التحوط من التهديدات من خلال إقامة علاقات مع قوى أخرى، مثل الصين، لحماية نفسها من توازن القوى الجيوسياسي الضعيف بشكل متزايد. وتهدف سياسة التحوط هذه إلى استخدام الصين كمصدر إضافي للدعم السياسي والاقتصادي وحتى العسكري، والتي يمكن الاستفادة منها للضغط على الولايات المتحدة لتعديل سياستها. ومع ذلك، على الرغم من الشكوك حول
التزام واشنطن بأمنها، تدرك دول الخليج أنه لا بديل للوجود العسكري الأميركي في المنطقة. وليس من المستغرب، على الرغم من أن دول الخليج تشترك في شكوك مشتركة بشأن التزام واشنطن المستقبلي تجاه المنطقة، فإن مواقفها تجاه الصين والتنافس بين القوى العظمى تختلف اختلافًا كبيرًا. يمكن تقسيم هذه الآراء إلى ثلاث مجموعات: "دول التحوط" (السعودية والإمارات)، و"دول التوازن" (قطر وعمان)، و"الدول الحذرة" (الكويت والبحرين). ستختبر الاستراتيجيات التي تتبعها كل دولة في نهاية المطاف أمن المنطقة واستقرارها، وربما قد تؤدي إلى تقسيم دول مجلس التعاون الخليجي".
وتابع الموقع، "جاء قرار إدارة بايدن بسحب القوات الأميركية من أفغانستان ومراجعة الوجود العسكري الأميركي في بقية دول
الشرق الأوسط على حساب الوجود الأميركي في المنطقة. ومع ذلك، في الوقت نفسه، في عصر التنافس بين القوى العظمى، لا تستطيع واشنطن وحدها أن تلعب دور الشرطي في الخليج كما فعلت في الماضي - فلديها أولويات أخرى. يجب على الولايات المتحدة أن تجد طريقة لتقليل وجودها العسكري في الخليج العربي بينما تدفع دول مجلس التعاون الخليجي في الوقت نفسه للتدخل وسد هذه الثغرات. وهذا يعني أن واشنطن بحاجة إلى أن يكون شركاؤها الخليجيون قادرين على الدفاع عن أنفسهم، بدلاً من أن يظلوا معتمدين عسكريًا ولوجستيًا على الدعم الأميركي في كل صراع إقليمي. بالنظر إلى كل هذا، ما هي الخيارات التي تواجه إدارة بايدن، وما هي الخطوة التالية في العلاقات مع دول مجلس التعاون الخليجي؟".
بحسب الموقع، "إذا كانت دول مجلس التعاون الخليجي ترغب في الحفاظ على شراكتها الأمنية الاستراتيجية مع الولايات المتحدة، فعليها أن تتماشى مع واشنطن في تنافسها مع بكين. تتوقع إدارة بايدن أن يضطر حلفاؤها في الخليج إلى اتخاذ خيارات قاسية ووحشية بين القوتين العظميين عوضاً عن التلاعب بالطرفين المتعارضين. قد يساعد الالتزام الأميركي المتجدد بالمشاركة الإقليمية في قلب التوازن. على هذا النحو، فإن تعزيز الشراكات الأمنية الاستراتيجية سيؤثر على كيفية صنع القرار في دول مجلس التعاون الخليجي. تدرك دول الخليج أنه لا بديل للوجود العسكري الأميركي في الخليج لصد العدوان
الإيراني. وبالتالي، فإن مدى التزام الولايات المتحدة بأمن دول مجلس التعاون الخليجي يجب أن يعتمد على طبيعة ودرجة التقارب الاستراتيجي لعلاقتها مع الصين".
وختم الموقع، "ومع ذلك، يجب على دول مجلس التعاون الخليجي أن تظهر أنها شريك مسؤول ومخلص. في المقابل، تحتاج إدارة بايدن إلى ذلك لأنها تسعى إلى إعادة تشكيل موثوقيتها في كل ما يتعلق بالتزاماتها الأمنية الإقليمية".