يزيد التوتر الإقليمي بشكل متسارع مع وصول المزيد من التعزيزات الأميركية إلى الخليج، وبعد إستهداف ناقلات النقط في ميناء الفجيرة، الأمر الذي يوحي بأن واشنطن بدأت تستعرض قوتها الفعلية في مواجهة طهران، ولكن إستعراض القوة لا يمكن ضبطه دائماً، إذ قد تجد واشنطن نفسها متورطة في إشتباك عسكري مع إيران.
ووفق مصادر ديبلوماسية شديدة الإطلاع فإن تخوفاً إقليمياً جدياً على أعلى المستويات بدأ يظهر من خلال إمكانية ذهاب المنطقة إلى حرب جدية، تكون إيران أحد أطرافها والولايات المتحدة الأميركية الطرف الآخر.
وتشير المصادر إلى أن هذا التخوف يعود إلى قراءة هادئة للمشهد في الخليج بعد تفجيرات الفجيرة، إذ إن الهيبة الأميركية على المحك، وفي حال لم تستطع واشنطن الردّ على ما حصل تكون طهران قد فرضت معادلات القوّة التي تريدها في المنطقة، وستخرج من الحصار الذي فرضته عليها واشنطن أقوى بعشرات المرات، إضافة إلى تصدّع قوة الردع الأميركية في المنطقة والعالم، لذلك فإن الردّ على إيران أصبح ضرورة أميركية خصوصاً أن القطاعات العسكرية الاميركية بدأت بالإستعراض في الخليج.
وترى المصادر أن هناك رهاناً إيرانياً على عدم رغبة الولايات المتحدة بالذهاب إلى حرب، وأن كل سياستها الجديدة في العالم تقوم على رفض الدخول في صراعات مسلحة حقيقية، مقابلَ تحقيق مكاسب إقتصادية، منها في المنطقة من خلال ما تريده عبر صفقة القرن، وإعطاء إسرائيل في السياسة والديبلوماسية ما يكفل لها سيطرتها على القدس وسيادتها على الجولان، وجعل اليدّ هي الأطول في المنطقة كلها.
وتراهن إيران على أن أميركا تريد إتفاقاً جديداً بديلاً من الإتفاق النووي المنقوض، على أن تفرضه من خلال الضغوط السياسية والديبلوماسية والإقتصادية دون الحربية.
من هنا ترى المصادر أنه من الممكن أن تكون إيران قد أوصلت رسالة قاسية إلى واشنطن وحلفائها في الفجيرة، بناء على رهانها على عدم إمكانية حصول أي ردّ أميركي أو خليجي، وتالياً تكون إيران قد فتحت باب التفاوض من بوابة الخليج وتخفف تدفق النفط، ما يؤثر على إقتصادات المنطقة كلها وليس على إيران فحسب.
في المقابل يأتي تصريح وزير خارجية إيران اليوم من أن العمليات التخريبية في المنطقة مشكوك في أمرها وتهدف إلى زيادة التوتر وضرب الاستقرار متزامناً مع ما أشادت به صحيفة "كيهان" الإيرانية المقربة من الولي الفقيه بعملية الفجيرة، الأمر الذي يظهر أن إيران الرسمية غير راغبة في تحمل تبعات ما حصل عند السواحل الإماراتية.
أما على الصعيد الأميركي فدونالد ترامب ليس جورج بوش الأب، الذي إستطاع أن يحشد أوسع تحالف لمواجهة صدام حسين حين إحتل الكويت، إذ ليس لترامب حلفاء يعتدّ بهم. فعلاقته شديدة التوتر مع الصين، ويعادي روسيا، ويتباين مع أهم دول الإتحاد الأوروبي كفرنسا وألمانيا، كما أن علاقته مع تركيا لم تعد مريحة كما في السابق، وتالياً يطرح سؤال محوري في حال حصول صراع: من سيقف مع واشنطن ومن سيقف مع إيران ومن سيقف على الحياد؟ لعل الإجابة عن هذا السؤال كفيلة بتحديد ما إذا كانت واشنطن ستذهب إلى مواجهة أم لا.
في المقابل، تعتقد أوساط سياسية أن عدم تدحرج الردّ الإسرائيلي على قطاع غزّة قبل اسبوع إلى حرب على رغم سقوط قتلى وجرحى داخل الكيان الإسرائيلي في خلاف ما كان يجري في السابق، يعني أن تل أبيب تعض على جرح صغير مقابل إنتظار حدث كبير، ولا تريد لأي حدث في غزة أو لبنان أن يغيّب عن ناظرها ما هو مخطط لإيران أو ما قد يكون، ما يدفع تلك الأوساط للإعتقاد أن واشنطن ذاهبة إلى مواجهة مع إيران قد تحتاج فيها إلى حضور إسرائيلي كامل النصاب.