كتب محمود زيات في "الديار": توقعوا الانفجار الامني في مخيم عين الحلوة .. فجاء في قلب مدينة صيدا، التي لم تستفق بعد من صدمة الليل الساخن الذي عاشه الصيداويون.
ماذا جرى في عاصمة الجنوب؟، وهل من خفايا حملها وهج نيران الحرائق التي اندلعت انتقاما لمقتل اثنين؟ ومن المسؤول عن تفلت السلاح الهائج الذي استباح امن الصيداويين في احياء المدينة وساحاتها وشوارعها الرئيسة؟، ومن يحمي السلاح المتلطي بـ "الميغاوات" الذي بات سلاحا ماضيا، يصدِّر الموت المجاني ويغذي المنازل والمؤسسات بالتيار الكهربائي المدفوع الاجر، في آن؟ وهل تحول قطاع المولدات الخاصة الى ميليشيا مسلحة، تستدعي المطالبة بنزع سلاحها، كأولوية تتقدم على المطالبة بفتح الملف الامني في مخيم عين الحلوة الذي تشهد حالته الامنية انفراجا ملحوظا؟.
ما حصل في صيدا من ليل دموي، حمل معه تقاذف للاتهامات حول تغطيات سياسية لمتورطين في الحادث، من قبل القوى والتيارات السياسية والحزبية في حين ترى اوساط متابعة في المدينة، ان معظم اصحاب المولدات الكهربائية العاملة في صيدا يتوزعون على انتماءات حزبية متعددة، وبعضها مدعوم من جهات سياسية نافذة، وان كان الاشتباك لم يحمل طابعا حزبيا او سياسيا، لكن الغطاء السياسي متوفر لهم، ما سهل لهم اقامة مربعات "كهربائية" محمية بالسلاح ويصعب اختراقها، منتشرة في احياء المدينة.
وركزت اوساط "تيار المستقبل" على توجيه اتهامات ضمنية تهمز من قناة الغطاء السياسي لـ"سرايا المقاومة" المدعومة من "حزب الله" والشيخ ماهر حمود لعدد من اصحاب المولدات، ومن بينهم القتيلان اللذان قتلا في اللحظات الاولى للاشكال، ويندرج في السياق ما قاله الرئيس فؤاد السنيورة من "ان الجماعات التي استباحت احياء صيدا، تستند إلى من يحميها!".
لقراءة المقال كاملا
اضغط هنا.
(محمود زيات - الديار)