تحت عنوان " هل من فخ يُنصَب لـ"القوّات"؟" كتب شارل جبور في صحيفة "الجمهورية": "هل يمكن أن تتألف حكومة من دون "القوات اللبنانية"؟ وهل يمكن أن يقدِّم الرئيس المكلف تشكيلة لا تعكس التمثيل الفعلي لـ"القوات"؟ وهل من مناورة جديدة ترمي إلى إحراج "القوات" لإخراجها؟ وهل يمكن وضع "القوات" أمام معادلة "take it or leave it"؟
الإشارة الأولى التي دلّت إلى نيّات الفريق المعرقل تأليف الحكومة الخروج من دوّامة الفراغ إلى التأليف تمثلّت في التسريبة التي بقيت يتيمة لأكثر من أسبوعين قبل أن تظهر أبوّتها الفعلية، وهذه التسريبة كانت كافية للدلالة الى انّ هذا الفريق لم يعد في إمكانه إطالة أمد الفراغ لأسباب شعبية وسياسية واقتصادية ودولية، خصوصاً بعدما لمس باليد أنّ تمسّكه بوجهة نظره يعني استمرار الدوران في الحلقة المفرغة نفسها، وبالتالي قرر التخلّي حتى إشعار آخر عن 3 أهداف مترابطة:
ـ الهدف الأول، "الثلث المعطّل" الذي لا يمكنه انتزاعه سوى من خلال تحديد تمثيل "القوات اللبنانية" بـ3 وزراء، فيما تمثيلها بـ4 يعني سقوط هذا الهدف، واللافت انّ كل الصيغ التي اجتاحت الإعلام كانت تعطي "القوات" 3 وزراء لا غير.
ـ الهدف الثاني، نيابة رئاسة الحكومة بعد ان كانت "القوات" قد أُبلِغَت رسمياً وأكثر من مرة انّ هذا الموقع هو لرئيس الجمهورية عرفاً، وانه آلَ إلى "القوات" باقتراح الرئيس نفسه وكان مجرد استثناء، وانّ الرئيس يريد إعادة العمل بالقاعدة المعمول بها، وبالتالي ماذا عَدا ممّا بَدا ليصبح ما كان متعذراً مقبولاً؟
ـ الهدف الثالث، إخراج "القوات" من الحكومة او تمثيلها بـ3 وزراء، ولكن بعدما وصل إلى اقتناع انّ ثمة استحالة لتحقيق هذا الهدف انتقل إلى الخطة "ب" وهي تمثيل "القوات" بـ4 وزراء بدلاً من 3، وإبقاء موقع نيابة الرئاسة من ضمن حصتها.
ولعل السؤال الأول الذي يتبادر إلى الأذهان: لماذا لم تُبَلَّغ "القوات" رسمياً ومنذ اللحظة الأولى بالصيغة الرباعية بدلاً من رميها عمداً في الإعلام ومن دون تبنّيها رسمياً؟ وفي التقدير يمكن القول انّ الهدف كان جسّ نبضها، فإذا وافقت ورَحّبت يتم التنصّل من هذه الصيغة، وفي حال رفضت واعترضت يتم تحويلها صيغة رسمية من أجل ان ترفض رسمياً واستبعادها عن الحكومة العتيدة".
لقراءة المقال كاملاً إضغط هنا.