نظم اتحاد بلديات عكار واتحاد روابط المخاتير في المنطقة، لقاء تشاورياً موسعاً في الـ"موديرن سكول" في بلدة منيارة - عكار، خصص للبحث بملف أزمة النفايات ومسألة مطمر سرار الذي يرفضه ناشطو الحراك المدني وأهالي القرى والبلدات الواقعة في محيط موقع سرار. وألقى النائب هادي حبيش كلمة قال فيها: "يجب أن يكون نقاشنا علمياً، وعلينا أن نكون على ثقة بأن ليس لأحد منا موقف مسبق من هذه القضية، ولا يجب أن نرى أنّه يوجد في عكار فريقان بشأن هذه القضية، وكلنا معنيون بشأن صحتنا وصحة أولادنا. وعلى النقاش أن ينطلق من مبدأ: ما هي مصلحة عكار ومصلحة صحة أبنائنا وبيئة عكار. إذا انطلقنا من ذلك سنصل كلنا إلى نتيجة. فالصورة التي تقدم في بعض الأماكن أنه يوجد فريق مع وآخر ضد، فهل من المعقول أن يكون هناك أناس مع صحة أولادها أو ناس ضدّ صحة أولادها، هذا النقاش غير صحيح". ودعا إلى أن "نناقش بما تكمن مصلحة عكار الصحية والبيئية. وأتصور أنه عندما نخرج بنتيجة من أناس من ذوي الاختصاص، لن أجد أحدا أبدا ضد صحة أولاده. وهل يصدق أحد أن أي شخص أو نائب أو شيخ أو كاهن يريد أن يأتي بمشروع ليقتل أولاده، ومن أجل مركز من المراكز"؟ ولفت إلى أنه "في عكار اليوم 26 مزبلة ترمى فيها النفايات وتلوث المياه الجوفية، ولدينا تسعة مكبات عوادم، وهي منتشرة في كل عكار تؤدي إلى أمراض، فما هو الحل، وما هي مصلحتنا؟ هل مصلحتنا بأن نتركها كما هي؟ والاعتراض على مشروع المطمر، ما هو بديله، فالرفض لمجرد الرفض غير منطقي، وهناك من يقول لا نريد مطمرا في سرار كليا، لكن ما هو البديل، إذا كنا لا نريد المطمر أو المعمل لفرز النفايات، علينا ان نفكر مليا: هل المشروع المطروح بشأن تحويل مكب سرار إلى مطمر صحي، يحسن الواقع البيئي أو يعيدنا الى الوراء"؟ ودعا الجميع إلى "موقف موحد وأن نؤكد على الاهتمام بمصلحة عكار وبيئتها وصحة أبنائها، ولكن نقاشنا يجب أن يكون علميا وموضوعيا"، متمنياً على المجتمعين والمعترضين الجديين أن "ننظر إلى مصلحتنا كأبناء عكار، وتأليف لجنة من أخصائيين بيئيين، ونجري نقاشا مع الناس الذين يرون فعلا أنهم متضررون وصحتهم ستزداد سوءا لنناقشهم، فإذا خرجت (اللجنة) بنتيجة أن هذا المشروع يضر بمصلحتهم سأكون أول المعترضين على هذا المشروع، وإذا تبين العكس بأنه يخدم صحة الناس ويحسن بيئة الناس، عندها علينا القول جميعاً إنّ هذه الدراسة البيئئة هي الأفضل".