تصفّح بدون إعلانات واقرأ المقالات الحصرية
|
Advertisement

خاص

تغيير جذري في العلاقات بين موسكو وطهران.. من يملك السلطة؟

ترجمة رنا قرعة قربان - Rana Karaa Korban

|
Lebanon 24
29-03-2023 | 09:00
A-
A+
تغيير جذري في العلاقات بين موسكو وطهران.. من يملك السلطة؟
تغيير جذري في العلاقات بين موسكو وطهران.. من يملك السلطة؟ photos 0
facebook
facebook
facebook
telegram
Messenger
Messenger
facebook
facebook
facebook
telegram
Messenger
Messenger
A+
A-
دخل الغزو الروسي لأوكرانيا عامه الثاني. كان أحد العناصر الحاسمة في هذه الحملة هو الدعم العسكري الإيراني لروسيا من خلال تزويد موسكو بمسيرات محلية الصنع. على رغم الضجيج الإعلامي حول دعم إيران، فإن التعاون العسكري الثنائي بين البلدين ليس بجديد في الواقع. 
Advertisement

وبحسب موقع "ريسبونسيبل ستايتكرافت" الأميركي، فإن "الصراع في أوكرانيا أدّى إلى تغيير جذري في العلاقة بين البلدين. في الواقع، بينما كانت العلاقة قبل هذا الصراع علاقة رب العمل بالعميل، فإن تزويد إيران بمسيرات لروسيا قد حول التوازن لصالح إيران. في حين أن في الماضي، لم يكن أمام إيران، التي كانت تخضع لعقوبات شديدة من قبل موردي الأسلحة الرئيسيين، أي خيار سوى مناشدة روسيا من أجل أنظمة الأسلحة الرئيسية، فإن روسيا المعزولة بشكل متزايد تعتمد الآن على إيران لمسيراتها الأقل تطورًا، لكنها فعالة". 

وتابع الموقع: "تشير التقارير إلى أن إيران لم تقم فقط بتهريب المسيرات إلى روسيا على متن السفن وشركات الطيران المملوكة للدولة، ولكنها تخطط أيضًا لبناء مصنع في روسيا يمكنه تصنيع طائرات مسيرة لحملة موسكو في أوكرانيا؛ وهو واقع جديد بدا قبل عقد من الزمان فقط غير وارد. إن المسيرات الإيرانية أقل تطوراً من نظيراتها الروسية أو الأميركية الصنع، وهي أبطأ وأكثر ضوضاءً. ومع ذلك، فإن سعرها المنخفض وسهولة إنتاجها يجعلها خيارًا مثاليًا لروسيا، التي تواجه الآن صعوبة في الوصول إلى الرقائق المنتجة في الغرب اللازمة لأنظمة الأسلحة الأكثر تقدمًا. هذا من شأنه أن يسمح بإطلاق المسيرات الإيرانية بأعداد هائلة لضرب أهداف سهلة مثل محطات الطاقة والبنية التحتية الأخرى". 

المسيّرات واهدافها  

وأضاف الموقع: "تشير التقارير الغربية إلى أنه بينما أسقط الجيش الأوكراني ما بين 60 و70 بالمئة من المسيرات، تمكن بعضها من الوصول إلى أهدافها داخل الأراضي الأوكرانية. في الواقع، هذا مشابه لاستراتيجية إيران للصواريخ الباليستية، بناءً على افتراض أن عددًا كبيرًا من الصواريخ يمكن أن يرهق أنظمة الدفاع الجوي المحتملة. في إشارة إلى الأهمية التكنولوجية المتزايدة لإيران بالنسبة لروسيا، يقال إن موسكو ترسل الآن أسلحة أميركية تم الاستيلاء عليها، بما في ذلك صواريخ جافلين المضادة للدبابات وصواريخ ستينغر إلى إيران من أجل الهندسة العكسية. ويمكن أن يوفر ذلك لإيران وروسيا إمكانية الوصول إلى المعدات العسكرية العالية التقنية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي". 

وبحسب الموقع فإنه تجدر الإشارة إلى "أن إيران أثبتت فعاليتها في الهندسة العكسية لأنظمة الأسلحة المتقدمة في الماضي. على سبيل المثال، تم تصميم صاروخ "طوفان" الموجه المضاد للدبابات الإيراني الصنع بشكل عكسي من صاروخ BGM-71 TOW الأميركي الصنع. وفي الوقت نفسه، يقال إن روسيا مستعدة للرد بالمثل على دعم إيران من خلال فتح ترسانتها الأكثر تقدمًا لطهران، التي لطالما كانت مهتمة بشراء أنظمة أسلحة متطورة، وخاصة الطائرات المقاتلة. لقد تم عزل إيران لعقود من الزمن عن سوق الأسلحة الغربية، وقواتها الجوية أقل من حيث النوعية والكمية من جيرانها، وخاصة المملكة العربية السعودية". 

وتابع الموقع: "في حين تم الإبلاغ سابقًا عن أن إيران مهتمة بالحصول على SU-30s، يبدو أنها اختارت الآن 24 طائرة Sukhoi-35. وفي حالة إتمام الصفقة، ستكون هذه الطائرات هي المقاتلات الأكثر تقدمًا التي اشترتها إيران منذ عقود. نظرًا للأسطول الكبير من القوات الجوية لجيرانها، فإن هذه الطائرات لن تغير ميزان القوى في المنطقة بشكل كبير - على الرغم من أنها ستعزز بالتأكيد القدرات الدفاعية لإيران. علاوة على ذلك، في حين رفض مسؤول إيراني اهتمام طهران بشراء أنظمة الدفاع الجوي S-400 في وقت سابق من هذا الشهر، أشارت بعض التقارير إلى أن إيران لا تزال تسعى للحصول عليها. إن الحصول على هذا النظام سيكون في الواقع دفعة كبيرة لقدرات الدفاع الجوي للبلاد، لا سيما في ضوء زيادة تدريب القوات الجوية الإسرائيلية للهجوم على المنشآت النووية الإيرانية". 

وأضاف الموقع: "لقد أدت الحرب في أوكرانيا - وظهور إيران كمورد مهم للأسلحة إلى روسيا - إلى تغيير ديناميكيات التعاون بين موسكو وطهران. في الواقع، على عكس الماضي، حيث كانت إيران الشريك المعتمد وكانت روسيا لها اليد العليا، تعتمد الأخيرة اليوم على صناعة الدفاع الإيرانية، والتي، بفضل عقود من الخضوع لحظر الأسلحة، حققت تقدمًا ملحوظًا. ترجع هذه الشراكة الناشئة إلى العزلة المتزايدة لكلا البلدين في ظل العقوبات التي تقودها الولايات المتحدة، ومتطلبات احتياجاتهما الدفاعية. في الواقع، يبدو أن الولايات المتحدة تعمل عن غير قصد على تسهيل توطيد كتلة سياسية واقتصادية وعسكرية بين الدول التي تشعر بالقلق من الهيمنة المالية والتكنولوجية والعسكرية العالمية لواشنطن". 

وبحسب الموقع، فإنه "في هذه المرحلة، تتضمن الشراكة المتبادلة بين موسكو وطهران إمداد الأخيرة بأسلحة رخيصة لكنها ناجحة نسبيًا لجهود الكرملين الحربية، بينما تبدو روسيا مستعدة لتلبية حاجة إيران لأنظمة أسلحة متطورة عالية التقنية. ومن ثم، يمكن القول بأن العلاقات العسكرية بين البلدين قد تحولت من علاقة غير متوازنة بين رب العمل والعميل إلى تعاون متبادل. يمكن أن يؤدي التعاون المستمر إلى إنشاء سلسلة إمداد ونظام تصنيع يركز فيه كل بلد إنتاجه على المعدات العسكرية التي تتمتع فيها بميزة نسبية. تتناقض هذه "الشراكة المتعددة الوظائف" مع "تحالف الناتو ذو الوظائف نفسها"، حيث تشترك الأطراف في كفاءات مماثلة". 

وختم الموقع: "ومع ذلك، فإن استمرارية دور إيران كشريك شبه متساوٍ يعتمد على حجم صادراتها إلى روسيا. في الواقع، إذا قررت أي دولة أخرى، لا سيما الصين، تقديم المساعدة العسكرية لروسيا، فإن طبيعة التعاون العسكري بين روسيا وإيران يمكن أن تعود إلى ما كانت عليه تاريخيًا". 

 
مواضيع ذات صلة
تابع
Advertisement

أخبارنا عبر بريدك الالكتروني

إشترك